Милые читательницы, предлагаю вам познакомиться с замечательным романом не для ума – для души, для сердца, для настроения, для мечтаний; рекомендую вам роман о любви, искренности, боли, разочаровании, доброте и, конечно же, о самой жизни.
Что же представляет из себя данное произведение? Замечательный роман замечательного писателя. Я могла бы на этом остановиться, но мне есть и что сказать о данном произведении. "Жизнь" — роман о смене двух культур: широкая, терпимая, человечная поместная дворянская культура XVIII века, облагороженная влияниями Просвещения, уступает место узкой, пошлой, антигуманной буржуазной культуре XIX века. Наступлением последней определяются изображаемые в романе гибель прежнего патриархального уклада жизни семьи барона де Во и процесс расслоения поместного дворянства: старая дворянская интеллигенция, воспитанная в традициях Просвещения, уходит из жизни, не имея сил бороться за себя в условиях нового времени; другие слои дворянства либо замыкаются в кастовом высокомерии, либо дичают подобно графу де Фурвиль, а часть дворянства подчиняется буржуазным влияниям, склоняясь перед божеством денег. Действие романа охватывает временной промежуток около 35 лет, следовательно, роман исторический, хотя не упоминающий ни о каких крупных событиях национальной истории: описываемые в нем происшествия, соответствующие времени Реставрации и Июльской монархии, протекают на фоне монотонной и мало в чем меняющейся провинциальной поместной жизни. Главная героиня – Жанна, дочь баронетов. Вначале мы знакомимся с юной, полной жизни девушкой. Родители забирают ее из монастыря, в котором дева воспитывалась несколько лет. И, видимо, это оказало огромное влияние на формирование личности. С величайшей неясностью и чуткостью описывает Мопассан ее чистую душу, ее любовь ко всему земному, присущую ей "женскую нервозность, взволнованность чувствительной натуры, которую всякая малость доводит до безумия, восторг потрясает, точно катастрофа, неуловимое впечатление повергает в трепет, сводит с ума от радости или отчаяния". Однако, я ей припишу такие качества, как чистота души и наивность, идеализм и максимализм, чрезмерная восторженность. Льву Толстому очень нравился образ Жанны. "Чувствуется, — писал Толстой, — что автор любит эту женщину и любит (...) за ее душу, за то, что в ней есть хорошего, сострадает ей и мучится за нее и чувство это невольно передается читателю. И вопросы: зачем, за что погублено это прекрасное существо? неужели так и должно быть? — сами собой возникают в душе читателя и заставляют вдуматься в значение и смысл человеческой жизни.”
Однако, в романе присутствует и любовная линия. По возвращении домой Жанна знакомится и влюбляется в очаровательного мужчину. Вскоре они женятся, но счастливым их союз нельзя назвать. Он оказался не тем человеком, в которого она совсем недавно влюбилась, не оправдал ее надежд. Но это уже беда и вина самой Жанны. Все мы горазды на выдумки, и на идеализацию наших возлюбленных. В том числе и эта несчастная. Однако, не многие свежие маргаритки отдают себе отчет в том, что их объект желаний – обыкновенный человек со своими особенностями и даже недостатками. Однако же, у супруга главной героини их было слишком много. Так и живут эти такие разные люди: животное, совершенно земное существо, которым управляют инстинкты, и идеалистка Жанна, совершенно не воспитанная в соответствии с реалиям жизни – более неудачный союз трудно предствить. Пстоянные обиды,измены и унижения, непонимание и ссоры, неудачные беременности, проблемы с воспитанием ребенка, драматические ситуации и моменты – все присутствует в жизни супругов. Так как жизнь Жанны проходит в постоянной утрате иллюзий, сменяющихся новыми иллюзиями, которым тоже суждено погибать, — то не в этом ли и состоит весь процесс человеческого существования? Ведь так участливо рассказывает писатель о горестях своей милой героини, в образ которой он вложил заветные свои мысли о печальном земном жребии хрупкого, впечатлительного, тонко чувствующего человека!
Но основная мысль романа гораздо глубже, и, чтобы понять ее, от читателя требуется активно-вдумчивое отношение к той объективной безоценочной манере, в которой написан роман. Читателям нередко кажется, что Мопассан полностью на стороне Жанны. Но это не совсем так. В первой части романа любовь и участие Мопассана к его героине господствуют, но во второй части более дает себя знать критическое отношение к ней. Какой скрытой иронии полон, например, эпизод поисков Жанной сына в Париже! И другой пример: когда Жанна жалуется, что у нее никогда не было счастья, Розали резонно отвечает, что нельзя же выходить замуж, не зная своего жениха. В ответ на другие жалобы Жанны Розали замечает: "Вот пришлось бы вам работать за кусок хлеба, вставать каждый день в шесть утра да идти на поденщину — что бы вы тогда сказали? Мало разве кто так бьется, а на старости лет умирает с голоду?"
Беда Жанны была в ее романтически-пассивном отношении к жизни. Жанна словно ждала, что жизнь поднесет ей на золотом блюде драгоценнейшие свои дары, жизнь же только отнимала у нее одну иллюзию за другой. Как приговор самого Мопассана над праздной и бездеятельной жизнью дворянства и даже над лучшими его представителями звучат заключительные слова романа, произнесенные тою же Розалии: "Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как думают".
Мопассан изображает печальную историческую судьбу старой дворянской интеллигенции, его классовые симпатии на их стороне, которая уходит из жизни не в силах бороться с новой эпохой – в 3-х поколениях последовательно нарисован распад и разложение семьи. Поиск причины трагедии Жанны сначала приводит к самой героине, но образ добродетельной Жанны, нарисованной вдали от общественных конфликтов, приводит к мысли, что "так было и так будет всегда", и надо искать другие причины – насквозь фальшивое, жестокое, лживое общество с его нравами и моралью. "Мы живем в буржуазном обществе. Оно ужасающе посредственно и трусливо, - писал Мопассан в 1884 году. - Никогда, может быть, взгляды не были более ограниченны и менее гуманны". Воспитанная на идеалах Руссо, Жанна не смогла стойко пережить столкновение с истинной стороной жизни, она сломилась. Мопассана также, как и его героиню душила атмосфера подлого политического торгашества и бесстыдной погони за наживой. Он прекрасно видел всю порочность системы государственного управления и правопорядка во Франции. Социальная несправедливость его возмущала, лицемерие буржуазной морали он презирал. Роман получил социальную направленность (история Розали, отношение Жульена к крестьянам). Частная жизнь одного человека, взятого из узкого социального круга, приобрела под пером Мопассана общественное звучание. Писатель нашёл собственные, непроторенные пути обличения, с огромной силой показал, что изуродованная жизнь даже одного человека достойна внимания и сочувствия, так как перенесенные им страдания близки сознанию многих, тех, кто как и Жанна испытывает на себе гнет несправедливого общества.
Дорогие читатели, думаю, у вас не возникает никаких вопросов по поводу сего произведения. Да, в романе есть как множество достоинств, так и недостатков. Что касательно первого, то это скорее относится к тонкому психологическому раскрытию образов, пониманию персонажей. И как ни парадоксально, то же мы можем отнести и к недостаткам. Все немного утрированно, но это может показаться мне. Ведь с точки зрения человека не чувствительного, рационального и вообще реалиста некоторые герои выглядят как карикатурные персонажи.
Если же у вас возникает вполне адекватный вопрос о том, читать ли, то настою на том, что в обязательном порядке. Это не серьезное сочинение, не философская работа, не научный трактат, и даже не книга, которая открывает нам потайные двери разума. Это исторический, социально-психологический роман, который сможет доставить вам истинное эстетическое удовольствие и даже даст вам пищу для рассуждений о жизни и ее данностях. Попробуйте и не пожалейте! Приятного прочтения!
"Жизнь"
Скачать книгу (ссылка 1)
Скачать книгу (ссылка 2)
