Категорически рекомендую. “Гроза” А.Н.Островский

«И не от воров они запираются, а чтоб люди невидали, как они своих домашних едят поедом да семью тиранят»

Пьеса «Гроза» - это одно из лучших, а также самое популярное произведение Островского, написанное в 1859 году. Первые задумки о пьесе появились у автора еще в 1848, после посещения им Волжского края. Писатель был очень вдохновлен природной красотой российских купеческих городов. Кстати, существует инфа о том, что именно в Костроме происходят все события. Но мы-то люди разумные, верить не будем. Точнее, быть уверенными в этой благой инфе не следует, ибо сказать можно многое, а доказать — еще потрудиться надо.

Драма «Гроза» о любви, человеческой слабости, ответственности, умении понять и простить. Но, в первую очередь, пьеса все же о несчастной любви. И тем именно несчастна она, что ответна, однако, препятствий на пути к воссоединению юных сердец — Катерины и Бориса — слишком много: она замужем, у нее суровая свекровь, которая глаз не спускает с невестки и покоя не дает, да и расстояние между ними очень мешает. Эти преграды не позволяют им связать жизни, хотя не мешают влюбляться в ночных садах, что они и делают. И все же они должны были рано или поздно расстаться, вот только Катерину не отпускают темные мысли и мучает совесть. И она погибает.

Проблема даже не в самой трагической роковой любови молодых людей, ведь если чувство это серьезное, то ни расстояние, ни люди не будут помехой. Можно любить, не видя своего избранника; можно любить, не обращая внимание на досужие сплетни и давление окружающих. Не случилась бы трагедия, будь у Кати хоть один человек, кому она смогла бы доверить свою печаль, с которым бы смогла посоветоваться или просто отвлечься. А был лишь слабохарактерный муж, который простил измену, любя, да, слушая мать, то бил ее, то игнорировал. Были лишь те, кто судил, не желая понять. А это можно было сделать, но мозгов не хватило, да и времени наверно.

«А я ее люблю, мне ее жаль пальцем тронуть. Побил немножко, да и то маменька приказала»

Прочитав впервые «Грозу» более трех лет назад, я гневилась на свекровь и досадовала по поводу девушки, считая последнюю дурой. Думаю, это из-за того, что женщины настоящего запредельно далеки от женщин прошлого. Нас не мучает людская молва, нам физически не тяжело прожить без мужчины. В конце концов, мы сами бросаем уже нелюбимых нами мужей, зарабатываем на жизнь и даже помогаем другим. Мы, а точнее, те адекватные и здоровые из нас, не бросаются в реку в ситуациях, схожих с Катиной.

«Вот жизнь-то! Живем в одном городе, почти рядом, а увидишься раз в неделю, и то в церкви либо на дороге, вот и все! Здесь что вышла замуж, что схоронили — все равно»

Теперь же я считаю, что проблема больше не в умственных способностях героини, а в ее психическом состоянии. Она долгое время находилась под гнетом новых родственников, скучала по дому, не была обременена никакими делами, а только маялась да томилась, целей в жизни не имела, ну и просто не была готова к замужеству. И теперь, встретив любовь, совсем растерялась и размякла. А с ней нужно было работать. Можно сказать, что человек в состоянии заняться самовоспитанием, однако, для женщины, что была выращена не для «думанья», а для воспроизводства, этот аргумент привести ух как сложно. То, что надо было заложить, чтоб вырастить человека, умело пользующегося мозгом, уже никак не впихнешь, ибо благое время ушло. А она так и осталась маленькой слабачкой, но только со взрослыми серьезными проблемами. И мне ее очень сильно жаль.

До сих пор драма вызывает яростные споры среди читателей, поклонников и противников, а также критиков, что не может не радовать, а только поджигает интерес к данному произведению. И каждый любопытный читатель, не обремененный ленью, может изучить рецензии и отзывы на пьесу. А они самые разнообразные, и нет среди них абсолютно схожих. Несмотря и на мое красивое мнение, читатель может с легкостью его послать куда подальше, плюнуть смачно и ударить волосатым (или не очень) кулаком о стол с психу. Но все же настаиваю именно на том, чтобы вы, не обязательно меняя свои взгляды, посмотрели на описываемую ситуацию с самых разнообразных сторон. Ведь все-таки это очень полезно и занимательно. Хотя бы для корочки.

«Вот вам ваша Катерина. Делайте с ней что хотите! Тело ее здесь, возьмите его; а душа теперь не ваша: она теперь перед судией, который милосерднее вас!»

“Гроза” читать книгу

Категорически рекомендую. “Бесприданница” А.Н.Островский

Это одна из знаменитейших пьес русского драматурга Александра Островского второй половины 19 века. Именно с его именем тесно связано возникновение новой эпохи в театральной жизни. Если быть более конкретными, то Островский использовал в своих пьесах сюжеты простые и незамысловатые, максимально приближенные к реальности, бытовые сценки. Центр событий — обычные ситуации с обычными людьми; акцент — на быт и психологию главных героев.

«Бесприданница» — моя любимая пьеса Александра Николаевича. Не все знакомы с данным произведением, однако, многие хорошо знакомы с его сюжетом. А все благодаря великолепному фильму Э.Рязанова «Жестокий романс» с шикарнейшим актерским составом и замечательнейшей игрой всех артистов без исключения. Более того, не было бы моего знакомства с творчеством драматурга, если бы не моя любовь к данной кинокартине. Так что, кто вообще ни бум-бум, рекомендую посмотреть и фильм. Категорически.

Итак, в основе сюжета — жизнь и взаимоотношения юной прелестницы Ларисы Огудаловой с барином Паратовым и другими мужчинами. Она — дивной красоты девушка из уважаемой, однако, бедной семьи. Одарена множеством талантов, главными из которых является музыцирование на разнообразных инструментах и скромность. Но, к сожалению, они с маменькой остались без кормильца, сами живут на последнее, и жениха найти не могут, несмотря на то, что в доме у них часто бывают холостяки. А все потому, что она — бесприданница. Кому такая нужна? Ну и что, что красивая. Это вам и пища для дальнейшего размышления, дорогие читатели.

   

Вокруг Ларисы — стаи мужчин, но никто,естественно, не желает взять на себя ответственность и жениться. Ведь и получше партии есть, не такие прекрасные, но с какими-никакими деньгами. Однако, четверо мужчин все же очень близки с ней. Постоянными посетителями являются Мокий Парменыч — банкир, время от времени помогающий старшей Огудаловой деньгами; Вася — молодой, лихой купец, друг детства Ларисы; Карандышев — мелкий, даже мельчайший чиновник, страстно влюбленный в девушку; ну и, конечно же, Сергей Сергеевич Паратов — барин. Кстати, одним лишь этим словом его и можно описать. Но для большего понимания расшифрую: харизматичный, остроумный, обаятельный, богатый, статный, ловкий стрелок. В общем, шикарный мужчина. Но сволочь.

Действие происходит в течение года. Все это время мы следим за развитием любовной линии героев: он то ходит к ней, то пропадает на долгие месяцы, а потом снова возвращается, и уже недовольный тем, что она обручена с другим. Однако сам тем же грешен. Да и не обещал никто ничего и никому. Но кульминацией момента является всеобщее гуляние на пароходе. Тогда Паратов совсем открывает свою подлую личину и, пообещав быть вместе, совокупляет Ларису. Однако, утром объясняет, что это было наваждение.

Конец пьесы весьма трагичен. Главная героиня погибает. Но даже если бы этого не произошло, точнее, если бы ее смерть не была столь скоропостижной, она все равно уже погибла, только смерть ее была бы длительной и болезненной, в психологическом плане. И даже если бы она не решилась на свидание с Паратовым, а осталась с женихом, то была бы глубоко несчастна. Ведь жених ее — совсем ей не ровня, а просто жалкое и мерзкое создание, а девушке кушать хочется, вот решилась за него выйти. После гуляния же у нее было немного вариантов. Она или стала бы любовницею одного из двух богатых и влиятельных, жила бы в роскоши, помогала матери, но при этом занимала низкое и срамное положение содержанки, шлюхи. Или осталась бы с матерью, и жила в нищете, а потом в монастырь либо на панель, хотя я склоняюсь к первому. Ну или в Волгу бросилась бы.

Уже в конце пьесы Лариса открывает для себя страшную правду, точнее, она и так ее понимала, чувствовала, однако, не хотела смотреть истинному положению вещей в глаза, так сказать. Она — вещь, подарок, игрушка. Она нравится всем, но никто ее не любит, никому нет дела до ее чувств, мыслей, желаний. С ней приятно находиться в компании, общаться, любоваться — пользоваться ею так или иначе. Но быть чьей-то любимой она не смогла. Не видел в ней никто человека. И тогда она решила, что будет дорогой вещью, не всем доступной.

Интересной особенностью пьесы является то, что в ней нет ни одного положительного персонажа, да и негативные из них не все. Я не могу сказать, что некоторые герои плохи, так как они просто обычные люди, действующие весьма логично и понятно, опираясь на свои принципы, логику, мировоззрение. Таких мужчин — миллионы, и они просто такие, какие есть. Судить их не нужно. Нельзя также разделять в этой пьесе все на белое и черное. Все настолько сложно и спутанно, что чье-либо действие однозначно позитивным или негативным назвать просто не представляется возможным.

Ознакомившись с данным произведением, некоторые мне сказали, что она просто наивная дурочка, которая не смогла понять, что Паратов использует ее. Другие журят всех, и Ларису включительно, называя спесивой и горделивой. Здесь нужно понимать, что первичными всегда являются желания человека, затем — мотивы, цели  и действия. И необходимо знать, чем руководствовался тот или иной герой в определенной ситуации. Только понимая это, человек будет не осуждать, а думать, что же можно сделать, чтобы помочь другим и в дальнейшем избежать таких же ошибок. Я же настаиваю на том, что она обычная девушка, не обладающая ни выдающимся умом, ни железной волей и принципами, но и не слабачка и не дура. Просто жертва жестокого мира. Ну, не повезло ей. Что касается отношений с Паратовым, то она все понимала и осознавала, вот только альтернатива была не слаще. А тут она хоть рискнула, да и с любимым мужчиной побыла. Возможно, представителям сильной половины населения трудно понять такой глупый поступок. Но я вам скажу, господа, что женская любовь — весьма сложное понятие. Да и не женская тоже, думаю. Ведь в тех случаях, если она глубокая, зрелая, сильная, иногда становится надличностной ценностью. А это уже значит очень многое и многое объясняет.

Произведения А.И.Островского очень популярны и актуальны. Его пьесы до сих пор ставят на театральных сценах, по сюжетам его произведений снимают фильмы, да и многие люди являются ярыми поклонниками его творчества. «Бесприданница» — не исключение. Это произведение о любви, деньгах, несправедливости, метаниях юной души, и желании ее уйти от жестоких реалий жизни. Умение писателя проникнуть в глубины души человека велико и неисчерпаемо. Ему, как никому из мне известных литературных деятелей, присуща способность понимать человеческую психологию.

“Бесприданница” читать книгу

Категорически рекомендую. “Васса Железнова” М.Горький

«Пьеса о матери» Максима Горького, написанная в 1910 году.

Пьеса эта о уже всем хорошо известной моральной деградации буржуазного общества, и о распаде семьи в частности. Однако, Горький пошел несколько по другой тропинке. Акцент он ставит на тяжелой судьбе матери, главы буржуазного семейства, на плечах которой держится и семья, и каждый ее член — от внука до супруга, и дело этой же семьи.

Главной героиней пьесы является богатая судовладелица Васса Железнова. Однако, будучи успешной в делах, ее нельзя назвать счастливой и довольной жизнью женщиной. Вначале произведения нам рассказывают обо всем, что довелось пережить героине, а также мы узнаем, что и сейчас для нее очень непростое время: проблемы с компанией, невестка, жаждущая отобрать любимого Вассой внука, супруг, обвиняемый в совращении несовершеннолетней девочки.

Следует взять во внимание и сам образ хозяина дома: это человек с садисткими наклонностями, деспот, самодур, животное, следующее лишь своим желаниям и инстинктам. Еще будучи молодым мужем, он избивал уже беременную Вассу и всячески унижал ее. Но теперь жена занимается всеми делами как в доме, так и в компании. Она не может допустить того, что все узнают и обвинят ее супруга в этом мерзком преступлении, но не от того она защищает его, а потому что не может позволить запятнать репутацию семьи. Лучшим способом, по ее мнению, избежать позора будет смерть Железнова. И она, будучи женщиной холодной и расчетливой, не медлит с реализацией задуманного, отравляя мужа.

И именно с момента смерти деспота начинает распадаться и сама семья. Хотя, этот процесс начался задолго до происшествия. По всей видимости, неожиданная смерть вполне здорового человека, догадки остальных членов семьи в новом преступлении, стали спусковым механизмом, последней каплей в чаше терпения. Оказывается, что судоходная компания находится на грани банкротства, хлопот с ее восстановлением невпроворот, да еще и не на кого оставить ее. Сыновья — неудачники, хлипкие и слабые мужчины, которые совершенно не заинтересованы в продолжении семейного дела. Возникает разлад в семье; одна за другой открываются тайны. Оказывается, что одна из горничных беременна от брата Вассы и не выдерживая позора, вешается в бане. Много чего еще происходит в их доме. Снова хозяйке приходится пережить много горестей. И не смотря на то, что это женщина сильного характера, она страдает. У нее есть дети, которых она любит, но которые, по ее мнению, никудышные и безалаберные. Ни у одного из них нет целей в жизни, моральных ценностей, интересов и желаний. Все они паразитируют, зараженные грехом стяжательства. Еще и сын умирает на чужбине, старшая дочь спивается, а младшая всегда была ненормальной в психическом плане.

Возникшие трудности с компанией очень сильно донимают Вассу. Она была горда тем, что ее муж, сам в прошлом матрос, построил такое большое предприятие, и она сама была ему достойной женой — всеми силами помогала в развитии дела; всеми правдами, и неправдами. И теперь, по прошествии тридцати лет, когда на то, что было положено жизнь, распадается как карточный домик, и оказывается, что силы потрачены в пустую, никому это не нужно. У героини возникает вопрос: «Значит, дело — грех? Работа — грех?». И она теперь задумалась о смысле того дела, которым занималась с таким трудом, полностью отдавая себя. Но у нее еще есть аргумент. последний — «ради детей». Никак не хочет Васса полностью уйти от стяжательства, слишком тяжело ей уйти от того, чем жила она всю жизнь. И именно в эту минуту сомнений, оставляя вопрос открытым, как бы висящим в воздухе, автор расстается с ней.

Васса неожиданно умирает. Все приняли эту новость более, чем равнодушно. Ничего в их привычном порядке вещей не поменялось, а слуги теперь стали только красть больше. Одна только младшая дочь Людмила горюет по матери.

Произведение это очень короткое — порядка десяти страниц — но весьма глубокое. В нем рассматриваются очень серьезные и актуальные поныне проблемы общества: стяжательство, паразитизм, семейные тайны, бессмысленное прожигание жизни, равнодушие. Нельзя также не отметить и тяжесть восприятия пьесы. Но что наиболее важно, автор дает возможность читателям самим сделать моральный выбор не только за героиню, но и за себя самого. Ведь вряд ли перед каждым из нас стоят такие же серьезные вопросы, как и перед ней, но каждый из нас все же должен будет сделать свой моральный выбор и очень непростой шаг навстречу правде. Так будем же готовы к этому. Хотя бы немного.

“Васса Железнова”

читать книгу (ссылка 1)

Категорически рекомендую. “Молох” А. Куприн

Творчество Александра Ивановича тесно перекликается с самой жизнью писателя, что, в принципе, не является такой уж редкостью. Однако, жизненный путь Куприна был весьма разнообразным, переменчивым, полным частых переездов и скитаний по Руси. И это, несомненно, очень сильно повлияло на его творчество, расширяя жанр, делая произведения куда более красочными, интересными и максимально приближенными к реальности. Так, в середине 90-х годов 19 столетия писатель посещает Донбасс и вскоре опубликовывает повесть “Молох”. Несмотря на мнение о том, что повесть эта была задумана автором социально-политической, получилась она социально-психологической, чему я не могу нарадоваться. Мне-то ближе все-таки душевные скитания героев, нежели трешовые повороты судьбы в сюжете.

Итак, в повести идет речь о жизни рабочих-интеллигентов небольшого заводского городка. Главным героем является инженер Бобров, который показан нам классическим персонажем жанра критического реализма. Он интеллигент, склонный к рефлексии, однако, неустойчив психически, весьма слаб как физически, так и морально, ленив и самолюбив. Боброва “съедают” две душевные проблемы. Это безответная любовь к молодой очаровательной девушке, которая возложена своими же родителями жертвой на алтарь похоти и разврата миллионера Квашнина. А также тяжелое положение рабочих на заводе. Бобров занимает средненькую должность, но ему не особо приходится напрягаться, при этом получая заработную плату во много раз большую, нежели пролетарии, неустанно трудящиеся день ото дня. Что касаемо любовной линии, то положение его весьма и весьма плохо. Он полюбил девушку из вполне приличной семьи, очень известной и более-менее почитаемой. Его возлюбленная – самый лакомый розанчик в городе. Но она испорчена такой же недалекой семьей, дурным воспитанием, глупа, пошла, неинтересна, и посредственна. Но он готов жениться, нет, он желает этого больше всего на свете. Его же планам не суждено сбыться.

Молох – довольно символичное название для данной повести. Как всем нам известно, Молох – жестокий бог, которому древние приносили в жертву своих детей. Здесь его образ многозначен:  это и символ буржуазного прогресса, и крупный сталелитейный завод, где разворачивается действие повести, и, наконец, член правления завода - миллионер Квашнин, чей образ гиперболизирован и обезличен. И именно проблема проданных непорочности и женского счастья Ниночки Зиненко, которую трепетно любит Бобров, очень серьезна и многогранна: за деньги, развлечения, новые платья остальным не особо популярным дочерям, Нину швыряют в объятья Квашнина, который даже изображен символично – не в меру толстым и постоянно передвигающимся в коляске. Но и сама девушка не против. Она вроде бы и понимает все то ужасное положение, которое будет занимать, но другое ее “я”, которое не в силах бороться с натиском общества, заглушает голос здравого ума.

Сам же Бобров – очень многогранен. И на протяжении всей повести автор, чтобы упростить читателю задачу понять поступки героя, детально изображает нам его душевные переживания, чувства и мысли, и их развитие на протяжении всего действия.

Однако, конец повести печален. Не смотря на искренние порывы переменить хоть что-то в том жестоком укладе жизни своей и своего окружения, спасти своих близких и перемениться самому, герою это не удается. И самым большим провалом является именно поражение перед своим “я”. Бобров, такой неуравновешенный и слабый, осознающий, что больше ему нельзя срываться и колоть морфий, ибо он пропадет, таки просит своего друга-доктора сделать инъекцию. И получает то, чего желает теперь больше всего. Но это уже не любимая женщина, и не спасенные заводчане.

К “Молоху” я возвращалась не единожды. И каждый раз читала повесть с упоением и большим удовольствием. Рекомендую и вам, дорогие книголюбы, потому как произведения в реалистичном жанре весьма полезны для расширения кругозора любого человека, а также развития высших психических функций. Ибо ознакамливаться с творчеством мастеров своего дела – это не только удовольствие, но и польза.

“Молох” читать книгу (ссылка 1)
“Молох” читать книгу (ссылка 2)

Категорически рекомендую. “Яма” А. Куприн

В продолжение темы про тяжкую долю проституток прошлых веков, решила написать об одном из самых примечательных произведений Александра Куприна – о повести “Яма”, работа над которой длилась с 1909 по 1915 года и которая произвела фурор. Приличное общество ее яро осуждало. Один только Чуковский выступал в защиту писателя и его детища.

“Повесть Куприна есть пощёчина всему современному обществу… они <проститутки> гадки, но чем они гаже, тем больше позора для нас. Нечего спасать их, воскрешать; их нужно не спасть, а уничтожать. Нужно так перестроить наш общественный быт, чтобы для ямы в нём не было бы места.”

Однако, несмотря на все выпады в сторону данного произведения, “Яма” все также, и про прошествии сотни лет, вызывает большой читательский интерес, открывая нам двери в реалии серых будней падших женщин. Что наиболее примечательно, автор не пытается нас шокировать и удивить жуткими описаниями душевных страданий, физических недугов и жизненных невзгод проституток. Он спокойно, объективно и беспристрастно рассказывает о быте женщин, работающих в домах терпимости, об укладе жизни каждой из них, о том, каким образом они стали такими, почему и как теперь выживают. Куприну удалось не пошло и без лишней жалости рассказать о том, о чем рассказать спокойно весьма и весьма тяжело. Автор никого не клеймит, не осуждает и не жалеет. Он дает нам, читателям, возможность самим сделать выводы, понять причину возникновения данной проблемы и ответить на все свои вопросы, неминуемо возникающие во время чтения повести. Однако, нельзя сказать, что данное произведение безупречно. Есть и определенные минусы, на мой взгляд. Один из них состоит в том, что писатель показывает нам проблему, раскрывает ее очень хорошо и красиво, при этом не говоря о том, как же эту проблему решить. То есть, посыл автора заканчивается не на жирной точке, а многоточием. Или даже немым вопросом: “И как здесь быть?”.

Итак, что касается непосредственно содержания. Место действия – небольшой южный городок, называемый всеми “яма” от оригинального названия Ямская слобода. И уже само название дает понять читателю, что именно его ждет в данной книге. С чем ассоциируется у вас яма? Думаю, не с самыми приятными вещами. В яме множество борделей самых разных категорий. Но мы близко знакомимся только с одним из них, средненьким по уровню. Мы узнаем некоторых его обитательниц. Полоумная с неудержимым сексуальным желанием, которую пользуют до дюжины раз за ночь, что лишь усугубляет ее физическое и психическое нездоровое состояние. Проститутка, которая страдает алкогольной зависимостью и постоянно калечит себя и других людей, в очередной раз напиваясь до одури. Проститутка, которую молодой студент взял к себе, чтобы спасти от страшной участи падшей женщины, однако, оказавшийся безответственным и все-таки выгнавший ее и лишь усугубивший ее положение. Проститутка, больная сифилисом и решившая заражать всех клиентов, в конце концов не выдержавшая и покончившая с собой.

Несмотря на то, что Куприн совершенно без эмоций,  отстраненно, спокойно рассказывает нам о всем, что творится в мире проституток, у нас возникают мощнейшие по силе чувства: одиночество, безнадежность, беззащитность, безысходность. Это не может не говорить о высоком мастерстве писателя. Ведь просто и незатейливо описать нечто, при этом заставляя читателя прочувствовать все, что чувствуют герои произведения, не каждому удается.

Книга рекомендована скорее молодым, наивным, чистым умом и сердцем девчонкам, которые так любят современное чтиво про секс, разврат, наркотики и другие ништяки шальной жизни женщин с пониженной планкой социальной ответственности. Вот любите читать жесть, чернуху, реалистичное и тяжелое, про жизнь улиц – берите в руки Куприна. Это классика, это качественная литература. И реалистичных реалий жизни там больше, чем в ваших обожаемых Бегбедерах, Коэльях и прочих скурвившихся псевдограмотеев. Это лучше, нежели довольствоваться попсовой говнолитературой писателей, которые считают, что знают об жизни все и даже больше. Дерзайте! Приятного прочтения!

“Яма” скачать книгу (ссылка 1)

“Яма” читать книгу (ссылка )

Категорически рекомендую. “Воскресение” Лев Толстой

Это последний роман писателя, работа над которым закончилась в 1899 году. В течение десяти лет Толстой работал над ним, делая перерывы в несколько лет. Сам сюжет написан под вдохновением от довольно таки интересной и нетривиальной истории о молодой женщине, что имела место быть в реальной жизни. Будучи одним из присяжных заседателей, мужчина узнал в обвиняемой в краже проститутке свою бывшую возлюбленную, которую еще совсем юной соблазнил и бросил. Молодой человек, замученный, по всей видимости, угрызениями совести, даже порывался жениться на ней и долгое время хлопотал об освобождении несчастной. Однако, жизнь распорядилась иначе: долгое время страдая тяжелой болезнью, женщина умерла в тюрьме. Также считается, что Толстого вдохновило на написание романа произведение Мопассана “Порт”, сюжет которого перекликается с “Воскресением” и которое так любил писатель.

Основной сюжетной линией романа является трагедия главной героини, Катюши Масловой, 27-летней проститутки, которая обвиняется в суде за отравление клиента и кражу денег, повлекшие за собой смерть мужчины. Ее приговаривают к четырем годам каторги, несмотря на то, что она на самом деле не виновата в данных преступлениях. Но удары судьбы начались гораздо раньше суда. И вся трагедия падшей женщины начинается не с острога, а с момента ее соблазнения мужчиной, что стало первопричиной падения Катерины и превращения ее из помещичьей воспитанницы в падшую женщину, путану и пьянчужку.

“Одно из самых обычных и распространённых суеверий то, что каждый человек имеет одни свои определённые свойства, что бывает человек добрый, злой, умный, глупый, энергичный, апатичный и т. д. Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умён, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет неправда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно.”

Будучи шестнадцатилетнею девушкой, Катюша влюбляется в племянника барынь, у которых держится воспитанницею. Молодой Дмитрий Нехлюдов – студент, чистая, наивная, полная любви ко всему миру, душа, который приезжает на лето к теткам и познакомившись с Катей, также очарован ею. Нехлюдов довольно-таки интересный персонаж. В начале романа он предстает пред нами юношей, готовым полюбить весь мир и желающим сделать всех людей счастливыми. Он много рассуждает о боге, богатстве, бедности, правде, справедливости. Но окружающие его люди только насмехаются над его идеями и мечтами, считая Дмитрия хвастливым оригиналом, чудаком и глупышом. Даже мать смотрит на него несерьезно и словно сквозь призму легкого презрения. С каждым днем молодому Нехлюдову все тяжелее противостоять окружению, которое так и требует от него выбросить все “глупости” из головы, жить и мыслить как все: цинично и холодно, извлекая из каждого слова и дела выгоду. А после попадания на службу в армию, которая, по мнению писателя, только развращает людей, Нехлюдов совершенно изменяет характер и мировоззрение, становится эгоистичным, развращенным, пресыщенным жизнью барином. Именно таким испорченным человеком Нехлюдов приезжает через два года к теткам, где соблазняет и бросает влюбленную в него Катюшу, сунув ей в руку сторублевую бумажку. Он оправдывает свой подлый поступок мыслью о том, что “все так делают”.

“Люди хотели делать невозможное дело: будучи злы, исправлять зло.”

Но именно в тот вечер рушится человеческая жизнь. Катюша понимает, что беременна, уходит от барынь, рожает ребенка, который вскоре умирает. Теперь молодой женщине нужно искать место, чтобы заработать денег. После ряда неудачных попыток, в результате множественных домогательств со стороны хозяев, она решает пойти в дом терпимости. А чтобы усыпить свою совесть, меняет мировоззрение, при котором она могла не стыдиться положения проститутки. Мировоззрение это состояло в том, что главное благо всех без исключения мужчин, состоит в половом общении с привлекательными женщинами. А она и есть одна из этих женщин. И теперь, по прошествии десяти лет Катюша, милое и чистое создание, превращается в Маслову, грубую уличную девку, которая видит в каждом мужчине лишь очередного клиента. Теперь это мертвая, конченная женщина. В данном произведении великолепнейшим образом описаны метаморфозы, происходящие с главными героями. Еще большей трагичности двум судьбам добавляет их совершенно кардинальные перевоплощения из молодых людей, полных добрых и возвышенных помыслов; людей, близких к сверхчеловеку, в животных, живущих лишь инстинктами.

“Различие между ним, каким он был тогда и каким он был теперь, было огромно. Тогда он был бодрый, свободный человек, перед которым раскрывались бесконечные возможности, — теперь он чувствовал себя со всех сторон пойманным в тенетах глупой, пустой, бесцельной, ничтожной жизни, из которых он не видел выхода, да даже большей частью и не хотел выходить. Он вспомнил, как когда-то гордился своей прямотой, как ставил себе когда-то правилом всегда говорить правду и действительно был правдив и как он теперь был весь во лжи – в самой страшной лжи, признаваемой всеми людьми, окружающими его, правдой. И не было из этой лжи, по крайней мере он не видел из этой лжи никакого выхода. И он загряз в ней, привык к ней, нежился в ней.”

Но писатель дает героям шанс стать если не прежними, то близкими к своему прежнему, возвышенному “я”. Толстой воскресает  уже, казалось бы, мертвых личностей. И ему это удается. На протяжении сложных, трудных месяцев работы, хлопотаний, беготни ради освобождения Катерины Масловой Нехлюдов возвращается к своему истинному “я”, с его истинными желаниями, мечтами, целями и мироощущением. Он очищается от навязанного извне “грязного” мировоззрения, он теперь такой, каким хотел быть, еще будучи несформированной, зеленой личностью; такой, каким должен быть.  Маслова также преображается, находит в себе силы признать свое былое существование немыслимым и ужасным. Через раскаяние, постоянную борьбу со своим животным “я”, борьбу со страхами, печалями, которые ломали ее на протяжении лет, становится новым человеком. Дмитрий Нехлюдов и Катерина Маслова воскресают.

Данный роман ценен тем, что писатель ставит перед нами широкий спектр мощных, правильных, сильных вопросов. В произведении обсуждаются серьезные, актуальные и в наше время вопросы чести, искренности перед дорогими тебе людьми и самим собой, веры, проблемы выбора, а также общественного мнения. “Воскресение” – не просто роман, повествующий о жизненных оказиях персонажей. Это куда более глубокое произведение. В нем мы открываем много нового и важного, не обязательно истинного для каждого из нас, однако, помогающего нам самим понять что такое человек, каков он есть и каким все таки должен быть.

“Воскресение” читать книгу (ссылка 1)

“Воскресение” читать книгу (ссылка 2)

Категорически рекомендую. “И пришел Бука” Стивен Кинг

Все-таки среди всего шального разнообразия произведений Кинга моим фаворитом по праву считаю рассказ “Бука”. Он воистину жесток и ужасен. Именно после него я начала бояться ночевать в спальне у бабули. А все потому, что прямо перед кроватью стоит платяной шкаф, да еще и с зеркалом. Мало приятного. А я же такая впечатлительная…

Повествование ведется от первого лица. Мужчина рассказывает психоаналитику свою печальную историю: он потерял своих детей – все они погибли от удушения в своих детских кроватках; от него ушла жена. А во всех своих жизненных невзгодах он винит буку. Несчастный считает, что мог бы предотвратить все трагедии, ибо чувствовал, что дети умирают не просто так, а у него в доме водится нечисть. Он слышал, как малыши кричали в своих комнатках, как жаловались, плакали и отказывались ложится спать отдельно от родителей. Однако, здравый смысл взял вверх над чутьем и он не поддался слабине. Теперь это его мучает.

Все же после двух смертей они с женой таки решили переехать. Но оказалось, что чудовище, которое прячется в чулане, нашло их. Оно искало их, через сотни километров, через сотни дней оно нашло несчастную семью и убило их третьего ребенка.

Теперь он совершенно одинок, брошенный, всеми забытый и полный немого ужаса. Он потерял все, что может потерять человек. И у него теперь не осталось даже надежды. Ему только и остается, что рассказать нам свою трагическую историю, чтобы другие были начеку и не повторяли его ошибок.

Молодого мужчину успокаивает доктор, он его обнимает своими длинными холодными руками. Пациент застыл от ужаса, его ноги приклеились к полу, он весь мокрый. На свет из чулана вышел психоаналитик. “Чудненько” – приговаривает бука, держа в зеленых липких пальцах маску доктора –“Чудненько.”

Рассказ совсем небольшой, всего-то около пяти страничек. Однако, в этих нескольких листах автор мастерски описал нам всю боль, отчаяние и ужас человека, потерявшего семью. И самих нас заставил поверить, что у каждого в чулане живет свой бука, который выходит по ночам и душит наших детей. Или наше чувство собственного достоинства.

Приятного прочтения! Не ночуйте одни.

“И пришел Бука” читать книгу